男女双方结婚又离婚，男方是否还能要求返还彩礼？
点击：
裁判要旨：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑嫁妆数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
诉讼请求：
一、被告吕某归还原告人民币50万元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
基本案情：
李某和吕某于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日在新西兰登记结婚，婚后共同生活至2017年9月，后双方分居。原告主张其与被告婚前感情还好，婚后因被告经常与别人家庭攀比、不断要钱，最后导致双方感情破裂。2017年12月11日，原告向法院提起离婚诉讼，同日，经法院调解，原、被告自愿离婚。
××××年××月××日，原告通过其名下的中国银行账户向被告转账50万元。同日，被告出具《收据》，载明：收到老公李某转给我的结婚定金50万元整，如我悔婚将退还50万元。原告表示上述50万元是被告要求的结婚定金，意味是彩礼，系应被告要求向被告支付的，原告作为老年人，其是想与被告白头偕老，原告现在经济困难，而且老年多病，所以要求被告予以退还，就此提交了医院疾病证明书、出院记录、MR诊断报告书及社会医疗保险医疗费用结算单、医院单据票据。
法院判决：
驳回原告李某的全部诉讼请求。
法院认为：
法院认为，本案为婚约财产纠纷，即男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定原因而从对方处获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。婚约财产是指男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，在婚前赠送给另一方的贵重物品及生产生活资料。本案中，原告给付给被告的50万元符合婚约财产的特征，在原告给付被告结婚定金50万元后，双方已于××××年××月××日登记结婚且婚后有共同生活；虽原、被告现已离婚，但提起离婚纠纷的一方亦为原告。综上所述，原告现诉请退还结婚定金50万元缺乏依据，本院不予支持。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑嫁妆数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
诉讼请求：
一、被告吕某归还原告人民币50万元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
基本案情：
李某和吕某于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日在新西兰登记结婚，婚后共同生活至2017年9月，后双方分居。原告主张其与被告婚前感情还好，婚后因被告经常与别人家庭攀比、不断要钱，最后导致双方感情破裂。2017年12月11日，原告向法院提起离婚诉讼，同日，经法院调解，原、被告自愿离婚。
××××年××月××日，原告通过其名下的中国银行账户向被告转账50万元。同日，被告出具《收据》，载明：收到老公李某转给我的结婚定金50万元整，如我悔婚将退还50万元。原告表示上述50万元是被告要求的结婚定金，意味是彩礼，系应被告要求向被告支付的，原告作为老年人，其是想与被告白头偕老，原告现在经济困难，而且老年多病，所以要求被告予以退还，就此提交了医院疾病证明书、出院记录、MR诊断报告书及社会医疗保险医疗费用结算单、医院单据票据。
法院判决：
驳回原告李某的全部诉讼请求。
法院认为：
法院认为，本案为婚约财产纠纷，即男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定原因而从对方处获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。婚约财产是指男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，在婚前赠送给另一方的贵重物品及生产生活资料。本案中，原告给付给被告的50万元符合婚约财产的特征，在原告给付被告结婚定金50万元后，双方已于××××年××月××日登记结婚且婚后有共同生活；虽原、被告现已离婚，但提起离婚纠纷的一方亦为原告。综上所述，原告现诉请退还结婚定金50万元缺乏依据，本院不予支持。
客服1 
客服2